大雁高飛*樂活休旅玩食尚

｜ 回公會首頁 ｜ 關於我們 最新消息 商品展示 優惠卷 留言版 聯絡我們 團購發起 . 抱歉，尚未提供資料。 電話： 05-2537516 傳真： 05-2535230 地址： 嘉義縣中埔鄉隆興村十字號41號 發表文章　 回覆文章　 回主選單 全省小心惡鐵工傷害人 林口區中正路6之中 2019/07/23 16:57 . .中埔鄉親要小心Y，🐷🐷🐷🐖🐖🐖🐷🐷🐖🐖 中 埔 雙煞(~🐷🐷 廖志忠+廖志賢……兩名……雙剎……歹徒!!🐷🐖🐷🐖 兩個……雙 剎🐷🐖🐖🐖🐷 萬利鐵工人 行業類別： 其他營造 電　　話： 05-2532527 傳　　真： 05-2530761 企業地址： 嘉義縣中埔鄉隆興村湖仔厝15鄰8號。🐷🐷🐗　埔隆興村……“萬^萬O利~F” @@與本縣~“”侯議長“在选舉”時＆＆廖姓歹徒 出現！＆在“”侯公館“”附近鬼異之歹徒……之後被遊邀請“泡茶^~^”之惡、煞啦!! @…………“……^@^”1)廖志忠！廖志賢＆~双煞~＆(＆法源網~查前科“~……”谷歌查……“前科累累”@@……中埔卿親!“＆大家要小心”……叫“萬XX……鉄工…… 力”的廖姓~歹徒唱歌……＆🐷🐖🐗🐖🐷🐷🐗🐽🐯🐗🐃🐔🦃🐾🐔🐣🐤🐣🦃🐾🐾🐼🐨🐨🐣🐤🐥 審裁判 相關法條 最高法院裁判 【裁判字號】 102,上易,468 【裁判日期】 1021105 【裁判案由】 強制罪等 【裁判全文】 臺灣高等法院臺南分院刑事判決　　　　102年度上易字第468號 上　訴　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 被　　　告　吳俊憲 上列上訴人因被告犯強制罪案件，不服臺灣嘉義地方法院102 年 度簡上字第91號中華民國102 年7 月10日第一審判決（聲請簡易 判決處刑書案號：臺灣嘉義地方法院檢察署101 年度偵字第5776 號），提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、公訴意旨 廖志忠以施作鐵門、鐵窗工程維生，因不滿林建名「請其就 施作鐵門工程估價在先，事後卻另找他人估價」，於民國10 1 年6 月20日19時30分許，駕駛車號0000－00號自小客車， 搭載其胞弟即廖志賢、其友人即被告吳俊憲，前至嘉義縣○ ○鄉○○村00鄰○○○00○00號告訴人林建名住宅外面。嗣 廖志忠、廖志賢、吳俊憲在未經告訴人林建名及其妻林芷玲 之同意下，即無故擅自侵入上開住宅。雙方在屋內發生口角 爭執後，廖志忠、廖志賢、吳俊憲竟共同基於強制之犯意聯 絡，由廖志忠出手扯住林建名頸部、廖志賢出手拉住林建名 腋下🐷🐗🐗🐖🔊🕨🕩🕪 被從林口🐷🐷萬利鐵工殺傷的 林 董事長 請中埔鄉 大眾 小心這家 打鐵店 中 埔村的林董事長……⊙ . 全省小心惡鐵工傷害人 訪客55 2019/02/12 00:58 鈺進水電工程行的簡介 鈺進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉，分類屬於嘉義水電工程，鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓，負責人:魏春蘭，電話，資本額:2,200,000，統編:09074832 鈺進水電工程行的地圖 🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇 裁判字號： 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次] 裁判日期： 105.05.04 裁判案由： 支付命令 裁判全文： 臺灣嘉義地方法院支付命令　105年度司促字第3724號 債　權　人　怡富資融股份有限公司 法定代理人　陳嘉明 債　務　人　魏國輝 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元，及自民國一 　　百零五年二月十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算 　　之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整，否則應於本 　　命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 　　支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中　　華　　民　　國　 105　　年　　5　　 月　　4　　 日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　司法事務官 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 　　庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 　　人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 　　詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 　　裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 　　債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 　　於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 　　訴或聲請調解。 　　前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 　　之一部。 相關法條： 民事訴訟法 第519條 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內 失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之 全省小心惡鐵工傷害人 訪客55 2019/02/12 00:59 鈺進水電工程行的簡介 鈺進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉，分類屬於嘉義水電工程，鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓，負責人:魏春蘭，電話，資本額:2,200,000，統編:09074832 鈺進水電工程行的地圖 🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇 裁判字號： 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次] 裁判日期： 105.05.04 裁判案由： 支付命令 裁判全文： 臺灣嘉義地方法院支付命令　105年度司促字第3724號 債　權　人　怡富資融股份有限公司 法定代理人　陳嘉明 債　務　人　魏國輝 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元，及自民國一 　　百零五年二月十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算 　　之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整，否則應於本 　　命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 　　支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中　　華　　民　　國　 105　　年　　5　　 月　　4　　 日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　司法事務官 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 　　庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 　　人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 　　詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 　　裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 　　債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 　　於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 　　訴或聲請調解。 　　前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 　　之一部。 相關法條： 民事訴訟法 第519條 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內 失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之 全省小心惡鐵工傷害人 訪客55 2019/02/12 00:59 鈺進水電工程行的簡介 鈺進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉，分類屬於嘉義水電工程，鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓，負責人:魏春蘭，電話，資本額:2,200,000，統編:09074832 鈺進水電工程行的地圖 🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇 裁判字號： 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次] 裁判日期： 105.05.04 裁判案由： 支付命令 裁判全文： 臺灣嘉義地方法院支付命令　105年度司促字第3724號 債　權　人　怡富資融股份有限公司 法定代理人　陳嘉明 債　務　人　魏國輝 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元，及自民國一 　　百零五年二月十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算 　　之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整，否則應於本 　　命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 　　支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中　　華　　民　　國　 105　　年　　5　　 月　　4　　 日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　司法事務官 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 　　庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 　　人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 　　詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 　　裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 　　債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 　　於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 　　訴或聲請調解。 　　前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 　　之一部。 相關法條： 民事訴訟法 第519條 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內 失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之 全省小心惡鐵工傷害人 訪客55 2019/02/12 01:00 鈺進水電工程行的簡介 鈺進水電工程行位於嘉義縣中埔鄉，分類屬於嘉義水電工程，鈺進水電工程行的地址:嘉義縣中埔鄉隆興村十字路130號1樓，負責人:魏春蘭，電話，資本額:2,200,000，統編:09074832 鈺進水電工程行的地圖 🤗🤗😎😎🙂🤗😇😘😗😇🤗🤗😇😇🤗😇🤗🤗🤗🤗😇😇🤔🤔🤔😇😇😇😇😇 裁判字號： 臺灣嘉義地方法院 105 年度 司促 字第 3724 號民事其他 [被引用 1 次] 裁判日期： 105.05.04 裁判案由： 支付命令 裁判全文： 臺灣嘉義地方法院支付命令　105年度司促字第3724號 債　權　人　怡富資融股份有限公司 法定代理人　陳嘉明 債　務　人　魏國輝 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾萬零伍佰元，及自民國一 　　百零五年二月十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算 　　之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整，否則應於本 　　命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 　　支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中　　華　　民　　國　 105　　年　　5　　 月　　4　　 日 　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 　　　　　　　　　　　　司法事務官 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 　　庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 　　人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 　　詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 　　裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 　　債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 　　於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 　　訴或聲請調解。 　　前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 　　之一部。 相關法條： 民事訴訟法 第519條 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內 失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之 全省小心惡鐵工傷害人 水申工~阿男 ~不上進� 2019/03/24 14:47 一編號： 40917106 地　　址： 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號： 40917106 地　　址： 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號： 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次] 裁判日期： 102.08.29 裁判案由： 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑 裁判全文： 最高法院刑事裁定　　　　　　　一○二年度台抗字第七七三號 抗　告　人　陳俊龍 上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法 院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定（一○ 二年度聲更字(一)第二七號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第五十一 條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡，屬實體法上賦予 法院依個案自由裁量之職權，如所為裁量未逾法定刑範圍， 且無違背公平正義情形，即無違法可言。 二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪，分別經法院判 處罪刑確定，合於定執行刑之規定，因依檢察官循抗告人請 求之聲請，定其應執行有期徒刑四年，未逾法定刑範圍，亦 無違背公平正義情形，於法核無不合。抗告意旨以所定執行 刑過重，指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 二、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 全省小心惡鐵工傷害人 訪客蔡建德+蔡建成夫� 2019/03/24 14:49 一編號： 40917106 地　　址： 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號： 40917106 地　　址： 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號： 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次] 裁判日期： 102.08.29 裁判案由： 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑 裁判全文： 最高法院刑事裁定　　　　　　　一○二年度台抗字第七七三號 抗　告　人　陳俊龍 上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法 院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定（一○ 二年度聲更字(一)第二七號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第五十一 條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡，屬實體法上賦予 法院依個案自由裁量之職權，如所為裁量未逾法定刑範圍， 且無違背公平正義情形，即無違法可言。 二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪，分別經法院判 處罪刑確定，合於定執行刑之規定，因依檢察官循抗告人請 求之聲請，定其應執行有期徒刑四年，未逾法定刑範圍，亦 無違背公平正義情形，於法核無不合。抗告意旨以所定執行 刑過重，指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 二、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 全省小心惡鐵工傷害人 訪客蔡建德+蔡建成夫� 2019/03/24 14:49 一編號： 40917106 地　　址： 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號： 40917106 地　　址： 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號： 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次] 裁判日期： 102.08.29 裁判案由： 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑 裁判全文： 最高法院刑事裁定　　　　　　　一○二年度台抗字第七七三號 抗　告　人　陳俊龍 上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法 院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定（一○ 二年度聲更字(一)第二七號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第五十一 條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡，屬實體法上賦予 法院依個案自由裁量之職權，如所為裁量未逾法定刑範圍， 且無違背公平正義情形，即無違法可言。 二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪，分別經法院判 處罪刑確定，合於定執行刑之規定，因依檢察官循抗告人請 求之聲請，定其應執行有期徒刑四年，未逾法定刑範圍，亦 無違背公平正義情形，於法核無不合。抗告意旨以所定執行 刑過重，指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 二、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 全省小心惡鐵工傷害人 訪客蔡建德+蔡建成夫� 2019/03/24 14:50 一編號： 40917106 地　　址： 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號： 40917106 地　　址： 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號： 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次] 裁判日期： 102.08.29 裁判案由： 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑 裁判全文： 最高法院刑事裁定　　　　　　　一○二年度台抗字第七七三號 抗　告　人　陳俊龍 上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法 院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定（一○ 二年度聲更字(一)第二七號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第五十一 條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡，屬實體法上賦予 法院依個案自由裁量之職權，如所為裁量未逾法定刑範圍， 且無違背公平正義情形，即無違法可言。 二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪，分別經法院判 處罪刑確定，合於定執行刑之規定，因依檢察官循抗告人請 求之聲請，定其應執行有期徒刑四年，未逾法定刑範圍，亦 無違背公平正義情形，於法核無不合。抗告意旨以所定執行 刑過重，指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 二、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 全省小心惡鐵工傷害人 訪客蔡建德+蔡建成夫� 2019/03/24 14:50 一編號： 40917106 地　　址： 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號： 40917106 地　　址： 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號： 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次] 裁判日期： 102.08.29 裁判案由： 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑 裁判全文： 最高法院刑事裁定　　　　　　　一○二年度台抗字第七七三號 抗　告　人　陳俊龍 上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法 院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定（一○ 二年度聲更字(一)第二七號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第五十一 條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡，屬實體法上賦予 法院依個案自由裁量之職權，如所為裁量未逾法定刑範圍， 且無違背公平正義情形，即無違法可言。 二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪，分別經法院判 處罪刑確定，合於定執行刑之規定，因依檢察官循抗告人請 求之聲請，定其應執行有期徒刑四年，未逾法定刑範圍，亦 無違背公平正義情形，於法核無不合。抗告意旨以所定執行 刑過重，指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 二、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 全省小心惡鐵工傷害人 訪客蔡建德+蔡建成夫� 2019/03/24 14:50 一編號： 40917106 地　　址： 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號： 40917106 地　　址： 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號： 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次] 裁判日期： 102.08.29 裁判案由： 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑 裁判全文： 最高法院刑事裁定　　　　　　　一○二年度台抗字第七七三號 抗　告　人　陳俊龍 上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法 院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定（一○ 二年度聲更字(一)第二七號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第五十一 條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡，屬實體法上賦予 法院依個案自由裁量之職權，如所為裁量未逾法定刑範圍， 且無違背公平正義情形，即無違法可言。 二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪，分別經法院判 處罪刑確定，合於定執行刑之規定，因依檢察官循抗告人請 求之聲請，定其應執行有期徒刑四年，未逾法定刑範圍，亦 無違背公平正義情形，於法核無不合。抗告意旨以所定執行 刑過重，指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 二、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 全省小心惡鐵工傷害人 訪客蔡建德+蔡建成夫� 2019/03/24 14:51 一編號： 40917106 地　　址： 嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐄🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪🐪一編號： 40917106 地　　址： 🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐪🐪🐪🐪🐪🐪嘉義縣中埔鄉社口村16鄰1塊厝23-6號1樓 負責人： 陳俊龍 縣　　市： 嘉義縣 登記機關： 嘉義縣政府 設立日期： 民國104年10月30日 變更日期： 民國106年09月06日 資本額： 200,000元 所屬分類：房屋居家 、防水理水及空調工程 、空調工程 🐷🐷🐃🐏🐑🐷🐷🐴🐴🐆🐄🐷🐴🐷🐷🐷🐷🐄🐄🐄🐷🐷🐄🐃🐄🐷🐷🐃🐄🐷🐷🐄🐄 判字號： 最高法院 102 年度 台抗 字第 773 號刑事裁定 [被引用 2 次] 裁判日期： 102.08.29 裁判案由： 違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑 裁判全文： 最高法院刑事裁定　　　　　　　一○二年度台抗字第七七三號 抗　告　人　陳俊龍 上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件，不服台灣高等法 院中華民國一○二年七月二十二日定應執行刑之更審裁定（一○ 二年度聲更字(一)第二七號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第五十一 條第五款定有明文。至所定執行刑之多寡，屬實體法上賦予 法院依個案自由裁量之職權，如所為裁量未逾法定刑範圍， 且無違背公平正義情形，即無違法可言。 二、原裁定以抗告人陳俊龍犯如其附表所示之罪，分別經法院判 處罪刑確定，合於定執行刑之規定，因依檢察官循抗告人請 求之聲請，定其應執行有期徒刑四年，未逾法定刑範圍，亦 無違背公平正義情形，於法核無不合。抗告意旨以所定執行 刑過重，指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。 二、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 . 抱歉，尚未提供資料。 . 抱歉，尚未提供資料。 版權所有 Copyright © All Rights Reserved. ADD 嘉義縣民雄鄉福樂村埤角408-19號　TEL 05-2131313　FAX 05-2133737 最佳瀏覽解析度1024*768　若您觀看不到上方動畫，請下載 Flash player　 網頁設計： TNN 99年產業別電子商務營運計畫　主辦單位：經濟部中小企業處　執行單位：中華民國資訊軟體協會　 受輔導單位：嘉義縣糕餅商業同業公會　 輔導單位：台灣國際網域股份有限公司 「本網站內容與服務由公協會／企業自行提供，與產業別電子商務營運計畫之主辦與執行單位無涉」